Au cours de la dernière décennie, l'architecture des applications a évolué. Nous avons commencé avec l'architecture monolithique, mais elle ne répondait pas aux besoins des applications du monde réel. Les consommateurs exigeaient une réponse à la conception axée sur le domaine, l'automatisation de l'infrastructure, les équipes distribuées, la livraison continue et l'intégration continue (CD/CI).
La réponse de l'évolution a produit l'architecture des microservices. En conséquence, les micro-services sont considérés comme le successeur du développement d'applications API.
Qu'est-ce que l'architecture des micro-services ?
L'architecture des micro-services décrit l'approche de la conception d'applications logicielles uniques comme une matrice de services qui peuvent être isolés pour le développement et le déploiement. Chaque service peut exécuter ses processus de manière indépendante et communiquer avec d'autres applications et systèmes en tant qu'entité autonome. En outre, l'architecture des microservices est considérée comme l'environnement idéal pour le déploiement automatisé et l'orchestration des processus.
Chaque micro-service fonctionnerait comme une composante indépendante et serait responsable d'une fonction désignée. En outre, les services sont distribués, sécurisés et synchronisés. Le scénario souhaité est que chaque élément interagisse avec les autres composants pour assurer une compréhension globale et un soutien de toutes les activités du réseau. Il est courant de diviser chaque équipe de projet en petites équipes pour gérer un seul micro-service en termes de développement.
Pourquoi les micro-services sont-ils l'architecture privilégiée pour l'orchestration des processus ?
De nombreuses organisations, dont les applications étaient auparavant basées sur une architecture monolithique, passent maintenant aux micro-services précisément parce que les avantages d'une architecture de micro-services ont déjà été prouvés et réalisés par d'autres acteurs sur le terrain mondial.
L'architecture monolithique semble dépassée dans le monde toujours en marche. Une architecture de micro-services offre une meilleure évolutivité et une meilleure intégration avec des services tiers par rapport à une architecture monolithique. Les écosystèmes de micro-services permettent la concurrence, ce qui est un aspect crucial d'une application évolutive. En termes d'orchestration des processus, chaque transaction d'un processus est gérée par un micro-service distinct. Si un micro-service connaît une défaillance, cela ne perturbe pas l'ensemble du processus.
Dans le style d'architecture monolithique, il existe de nombreuses interdépendances ; ce n'est pas le cas de l'architecture des microservices. Les défaillances involontaires des services ne se propageront pas aux autres services. Comme l'architecture des microservices est de nature modulaire, elle assure l'isolement de chaque service ainsi que la résilience et la continuité des processus de gestion des services.
Les entreprises peuvent utiliser l'architecture des micro-services pour orchestrer les processus en fonction de leurs priorités. Les micro-services sont beaucoup plus flexibles que le style monolithique. Comme chaque micro-service est une entité distincte, les équipes peuvent développer le service en fonction de leurs préférences du moment. En outre, chaque interaction entre les microservices est traitée avec des API fluides qui produisent une flexibilité de déploiement. Les équipes ne sont pas directement dépendantes les unes des autres. Chaque micro-service peut être utilisé de n'importe quelle manière selon les besoins du moment et peut être modifié sans affecter les autres micro-services.
Il existe deux grands types de communication :
- Asynchrone : Un appel asynchrone peut être lancé à partir d'un fil de discussion, mais ce n'est pas une obligation. De plus, les appels asynchrones n'empêchent pas le programme d'accéder à l'exécution du code. Lorsqu'un appel asynchrone revient d'un événement, l'appel revient à la fonction de rappel (callback).
- Synchrone : Dans les appels synchrones, l'exécution du code doit attendre un événement avant d'avancer. L'événement doit renvoyer une réponse avant que le code ne s'exécute. Par conséquent, le rappel exécute toutes ses tâches avant de renvoyer l'appel.
Si l'on considère l'orchestration réelle des processus, elle implique la gestion de plusieurs commandes dans plusieurs services. Avec l'orchestration de processus de microservice, le contrôleur centralisé gère chaque interaction de microservice, y compris la transmission et la réponse aux événements. Le résultat est un paradigme de demande puis de réponse. Le produit est également constitué de plusieurs processus qui peuvent être coordonnés conjointement lorsque des défaillances de service isolées n'ont pas de conséquences graves sur l'ensemble du processus. En outre, l'orchestration des processus de micro-services permet de relever les défis de la mise en réseau et de l'observabilité. Il s'agit d'une approche transparente qui facilite l'optimisation de chaque processus. En outre, lorsque le traitement synchrone est utilisé, les services coordonnent efficacement le flux.
Le passage d'une architecture monolithique à une architecture de micro-services facilite l'orchestration des processus puisque chaque application est décomposée en services pouvant être déployés individuellement. Il faut une combinaison de micro-services et d'orchestration des processus pour gérer les processus de manière durable et répétable. Lorsqu'ils sont réalisés, les processus s'exécutent de manière transparente. Il est temps d'adopter la bonne approche. Téléchargez notre livre blanc pour en savoir plus sur l'orchestration des processus de micro-services.