Consideración de los fallos de seguridad en el software de automatización de código abierto frente al de código cerrado

Como indican las noticias recientes, la ciberdelincuencia puede golpear cerca de casa, causando estragos en las empresas y obligando a los profesionales de la informática a replantearse sus protocolos de seguridad. De ahí que se haya generado un debate sobre el software de código abierto frente al propietario. ¿Cuál es la opción más segura cuando se trata de software empresarial? Volvamos a examinar este concepto a través del software de automatización.

Software de código abierto frente a software de automatización de código cerrado

Hay una diferencia significativa entre el software de código abierto y el de código cerrado, independientemente de si usted es responsable de la tecnología de la información en una gran organización o gestiona su propio sitio de comercio electrónico. Entender la distinción puede influir significativamente en su función y en sus prácticas empresariales.

Como el software de código abierto no tiene límites en cuanto a quién puede utilizarlo o modificarlo, puede ser utilizado para cualquier cosa y por cualquiera. Además, todo el mundo tiene acceso libre y sin restricciones al código abierto. Se ha creado con código abierto que está disponible libremente en Internet. Esto significa que el código fuente es accesible al público, ya que puede ser modificado por cualquier persona o grupo que acceda a él. En comparación con el software propietario, el de código abierto permite una modificación y un uso más significativos.

Sin embargo, el código fuente de un software de automatización de "código cerrado" es inaccesible para el público en general. CSS es una versión abreviada del término. El software de código cerrado no pone su código fuente a disposición de personas ajenas a la empresa. Por ejemplo, sólo los autores originales del software o la organización pueden hacer cambios en él. El software de código cerrado también puede ser caro y a menudo requiere el uso de una licencia válida. Dado que este tipo de programas se distribuye bajo una licencia permisiva, su uso y modificación están restringidos.

¿Cómo se puede determinar cuál es el mejor en función de los fallos de seguridad?

Tenga en cuenta los siguientes criterios a la hora de elegir entre el software de código abierto y el de código cerrado:

  • El software de código cerrado suele ser más fácil de manejar que el de código abierto, ya que se han elaborado instrucciones de uso particulares. Además, es posible que reciba recomendaciones para aprovechar al máximo estos recursos. Sin embargo, este no es siempre el caso cuando se trata de software de código abierto.
  • El software de código cerrado sí ofrece disponibilidad en términos de equipos de apoyo especializados. Por lo general, si utilizas un software de código abierto, tendrás que buscar apoyo en la comunidad de Internet.
  • Sin embargo, cuando se utiliza un software de automatización de código abierto, se puede lograr más con menos trabajo. A menos que se recompense a los desarrolladores, su programa de código cerrado no se actualizará.
  • Esto significa que el software de código abierto es la opción más rentable en la medida de lo posible. El software de código cerrado es más caro, ya que hay que personalizarlo para cada usuario.

Más sobre seguridad

Dado que algunas tecnologías privadas no son lucrativas, rara vez revelan los volcados de datos. Tras una prolongada lucha con los clientes de la empresa, es posible que pueda recuperar sus datos de ciertas ubicaciones de almacenamiento en línea, o incluso después de que su organización haya sido demandada. 

La cuestión fundamental es que, aunque una empresa permita la recuperación de datos, el acceso a los mismos no está garantizado. Si utilizas tus datos con regularidad, es realista considerar que forman parte de tu vida laboral. Para obtener la autorización de una plataforma de código cerrado, debes ponerte en contacto con los desarrolladores asociados.

Sin embargo, si utiliza tecnologías de código abierto, tendrá derechos exclusivos sobre sus datos. Es casi seguro que encontrarás un duplicado de la información que buscas en otro lugar. En consecuencia, usted mantiene el control total sobre la transferencia de datos entre aplicaciones. Los datos pueden importarse mediante un calendario y luego formatearse para que coincidan con su tablero kanban. No tendrá que esperar a que se añadan nuevas funciones, ya que usted controla por completo los datos, la base de datos y el software.

Los actores de las amenazas suelen aprovecharse de los objetivos fáciles

La falta de seguridad de los datos quedó expuesta en un número alarmante de eventos de piratería informática de alto perfil en 2014. Hay varias formas en las que las infraestructuras de información públicas o privadas pueden verse perjudicadas:

  1. La información de las tarjetas de crédito de más de 56 millones de clientes de Home Depot se vio comprometida en una filtración de datos en noviembre de 2014 en Estados Unidos y Canadá. Un proveedor externo explotó una vulnerabilidad en Microsoft Windows para obtener las credenciales que los hackers necesitaban para comenzar su ataque inicial. Tras descubrir un agujero de seguridad, las pequeñas empresas fueron penalizadas por no tomar medidas inmediatas para salvaguardar sus sistemas informáticos.
  2. OpenSSL, una popular herramienta de cifrado de código abierto, fue objeto de un ataque en abril del mismo año. Los hackers podrían haber accedido fácilmente a la información personal de millones de personas si el debilidad de Heartbleed no se hubiera descubierto.

Independientemente del origen del software, la brusquedad y la intensidad de los asaltos suponen una amenaza importante tanto para los consumidores como para las empresas, aunque cada crisis es única.

Utilice la automatización inteligente para proteger los datos de sus clientes

El componente de la inteligencia artificial sólo se ganará la confianza después de demostrar la seguridad de los datos de ese componente. La primera etapa garantiza que los seres humanos sigan siendo el centro de las operaciones de la IA y que la tecnología emergente satisfaga sus demandas correctamente.

La seguridad de los datos requiere la capacidad de adquirir datos de alta calidad. Las incoherencias internas derivadas de la inexactitud de los datos repercuten sustancialmente en la forma en que se perciben y utilizan los datos. Además, el uso de conjuntos de datos y las buenas prácticas de higiene de datos pueden contribuir a reforzar la privacidad y la confianza digital.

Además, la aplicación de la inteligencia de riesgos puede ayudar a reforzar la seguridad de los datos de los consumidores. La relación del cliente con una empresa puede resumirse como una secuencia de encuentros esenciales. En consecuencia, muchas de las preocupaciones sobre la gestión de los datos de los clientes pueden aliviarse.

En este momento, es difícil subrayar la naturaleza crítica de la ciberseguridad. Porque es vital, es una necesidad para el futuro. Empiece por desarrollar una arquitectura segura que sea fiable, actual y sencilla de comprender. No sirve de nada detenerse en ese punto. Una comunicación transparente y honesta puede ayudar a desarrollar la confianza del consumidor en una empresa.

Es crucial informar a sus clientes de su política de ciberseguridad. Como resultado, es más probable que los compradores patrocinen su negocio si puede ofrecer pruebas de que aprovecha las tecnologías asistidas por inteligencia artificial en su beneficio.

Además, la inteligencia artificial y el aprendizaje automático son el futuro de los negocios. Suponer que algo no puede evitarse no siempre es prudente. Los datos de los clientes están cada vez más expuestos en línea. Sin embargo, esto puede ser mejorado por la inteligencia artificial. Las organizaciones seguirán enfrentándose a varias oportunidades nuevas y emocionantes en el futuro, pero la seguridad de los datos debe ser siempre la primera prioridad.

Puede elegir entre código abierto y código cerrado

Considere el hecho de que las plataformas de código abierto permiten a los programadores adaptarse a los rápidos cambios de la demanda del mercado, lo que da lugar a bienes y servicios de mayor calidad. Muchas organizaciones de vanguardia pueden aceptar estas soluciones debido a los topes de seguridad incorporados. Debido al gran número de personas que contribuyen a un proyecto de código abierto y que, en última instancia, mejoran el software, los defensores de los sistemas de código abierto afirman que hay menos vulnerabilidades y que los parches son más rápidos.

Por el contrario, los defensores del código cerrado argumentan que sus bases de código son más seguras y menos vulnerables a la piratería. Además, los problemas del código cerrado pueden ser manejados más eficazmente por un equipo central debido a su tipo de sistema.

open-source-vs-closed-source

Plataforma de soluciones

Compruébelo usted mismo Pruebe gratis las últimas funciones de la Plataforma ProcessMaker.

Prueba gratuita

Suscríbase al boletín de noticias Hyper-Productivity™ de ProcessMaker

    Consentimiento a la Política de Privacidad Al marcar esta casilla usted consiente en Declaración de privacidad de ProcessMaker.

    Descubra cómo las organizaciones líderes utilizan ProcessMaker para agilizar sus operaciones a través de la automatización de procesos.

    Contáctenos

    Actualización de la privacidad
    Utilizamos cookies para que las interacciones con nuestro sitio web y servicios sean fáciles y significativas. Las cookies nos ayudan a entender mejor cómo se utiliza nuestro sitio web y adaptar la publicidad en consecuencia.

    Acepta