¿Está decidiendo entre ProcessMaker y Decisions?Descargue nuestra completa guía de comparación gratuita

A diferencia de las soluciones sin código como Decisions, el BPM de bajo código de ProcessMaker puede automatizar y escalar flujos de trabajo complejos que se comunican con múltiples sistemas y partes interesadas.

	vs
4,4/5 468 opiniones	RESUMEN RÁPIDO	4,5/5 38 opiniones

Consigue tu guía

Acerca de la Guía

Este documento se concentrará en dos de las principales plataformas de BPM que hemos revisado: Decisions y ProcessMaker. Realizamos revisiones exhaustivas de ambas plataformas que destacaron cómo cada una manejaba lo siguiente: flujos de diseño de procesos y optimización, reglas de negocio, variación de procesos, visualizaciones y la capacidad de desarrollar y desplegar rápidamente soluciones. Ambas son utilizadas por muchas de las organizaciones más grandes del mundo para automatizar los procesos de negocio principales para lograr los niveles más altos de eficiencia.


	vs
4,3/5 23 opiniones		4,7/5 9 opiniones
4,3/5 270 opiniones		4,4/5 13 opiniones
4,5/5 175 opiniones		4,4/5 16 opiniones

Decisiones Pros y Contras

Pros	Contras
Promocionada como una plataforma verdaderamente "libre de código". El diseñador de flujos de decisiones, muy visual, ofrece una biblioteca de más de 2.000 pasos lógicos listos para usar. Esta amplia oferta facilita a los no programadores encontrar la integración o la acción que necesitan para crear un proceso totalmente automatizado.	Desafío para trabajar fuera de los "pasos" preconstruidos de la plataforma. Decisions ofrece una enorme biblioteca cargada de miles de pasos preconstruidos. Sin embargo, recorrer un número asombroso de pasos puede llevar mucho tiempo y confundir a los principiantes de la lógica. Los flujos de trabajo que requieren incluso las más pequeñas modificaciones de la colección pre-construida son difíciles de abordar para los usuarios de baja tecnología.
Personalice toda la suite con herramientas de arrastrar y soltar. Con la suite Decisions, los usuarios pueden diseñar algo más que procesos de automatización. Arrastre y suelte campos preexistentes para crear sencillos formularios web y para móviles, o deslice datos analíticos dinámicos en el panel de control que desee mediante el Diseñador de páginas.	Es muy difícil de manejar a medida que se añade más lógica. Los usuarios señalan que la lógica de Decisions es fácil de manipular al principio, pero una vez que se empiezan a añadir más entradas, salidas y datos a la mezcla, la intuición empieza a deteriorarse rápidamente.
Un servicio de atención al cliente de calidad. Los usuarios elogian el nivel de asistencia al cliente que ofrece Decisions. El soporte está siempre disponible para ayudar con los desafíos y los cuellos de botella. Los seminarios web semanales explican las nuevas funciones y enseñan a los nuevos usuarios a navegar por la plataforma.	Precios elevados para las pequeñas y medianas empresas. Decisions reparte varias características en dos niveles de precios: Standard y Enterprise. Incluso el nivel de software Standard es casi 3 veces más caro que la plataforma ProcessMaker, y los usuarios pueden acumular aún más cargos adicionales cuando optan por la opción de la nube.

Pros y contras de ProcessMaker

Pros	Contras
Verdadero entorno de código bajo pero con herramientas adicionales para desarrolladores. Diseñe y despliegue sin necesidad de conocimientos de codificación. Sin embargo, para los desarrolladores que quieren crear scripts y paquetes personalizados para ejecutar en su entorno, ProcessMaker tiene un IDE web con todas las funciones para diseñar scripts en casi cualquier lenguaje de programación.	Más conocimientos de codificación equivalen a un mejor uso de las funciones. Un profesional de TI tiene que escribir las tareas de script originales que sirven como bloques de construcción para muchos procesos, que luego pueden ser reutilizados indefinidamente por los usuarios de negocios.
Precio. Según se informa, es una de las soluciones BPM empresariales más asequibles.	Soporte de una sola nube. ProcessMaker parece inclinarse hacia AWS en la actualidad y su nueva solución no se comercializa para On Premise. Sin embargo, ProcessMaker está ofreciendo una solución híbrida única con la capacidad de almacenar datos sensibles en las instalaciones con una conexión a su implementación en la nube.
Formación y servicios profesionales exhaustivos, y soporte. Numerosas reseñas en G2 Crowd, Capterra y Gartner Peer Insights citan la recepción positiva de la formación y el soporte como un factor importante para quedarse con ProcessMaker.	Instalación técnica in situ. ProcessMaker está construido para la nube. Para los usuarios que quieren ejecutar el código abierto en las instalaciones, encontrarán que la instalación es difícil y que todas las características de la empresa están ausentes en el código abierto. El núcleo de código abierto, sin embargo, está bien documentado y es ideal para su inclusión en otros productos de la empresa.

Descubra cómo las organizaciones líderes utilizan ProcessMaker para agilizar sus operaciones a través de la automatización de procesos.

Solicite una demostración