¿Decidiendo entre ProcessMaker y Bizagi?Descargue nuestra guía de comparación gratuita con Bizagi

Elegir entre dos plataformas de calidad puede ser difícil para cualquier organización. Descargue nuestra guía comparativa entre Bizagi y ProcessMaker para comparar ambas soluciones.

Obtenga una visión general de las capacidades, los puntos fuertes y los puntos débiles de ambas plataformas de automatización.

Encuentre la plataforma que mejor se adapte a sus necesidades específicas.

Vea por qué las empresas con necesidades específicas de automatización favorecen ProcessMaker sobre plataformas BPM heredadas como Bizagi.

BASADO EN MÁS DE 400 OPINIONES

Consigue tu guía

Acerca de la guía de comparación de BPM

Este documento se concentra en dos de las principales plataformas de BPMs que revisamos: Bizagi y ProcessMaker. Llevamos a cabo revisiones exhaustivas de ambas plataformas que destacaron cómo cada uno maneja lo siguiente:

Flujos de diseño y optimización de procesos
Normas empresariales
Variación del proceso
Visualizaciones
Rapidez de desarrollo e implantación


	vs
4,3/5 23 opiniones		4,1/5 17 opiniones
4,3/5 270 opiniones		4.0/5 22 opiniones
4,5/5 175 opiniones		4,4/5 120 opiniones

Pros y contras de Bizagi

Pros	Contras
Producto de varios niveles. Bizagi divide su plataforma en tres partes para sus usuarios: Modeler, Studio y Automation. Los dos primeros están disponibles para su descarga de forma gratuita, aunque sólo están disponibles en Microsoft Windows y están limitados a 20 usuarios por lo que son más para pruebas / ensayos.	Sólo se puede descargar en Windows. Desafortunadamente, el modelador Bizagi no está disponible en Mac OS o Linux. También está disponible sólo como una aplicación de escritorio en Microsoft Windows. Parece que están un poco atrasados en la conversión a un producto completo basado en la web, al estilo de la API.
Plantillas y herramientas de integración disponibles públicamente. Bizagi Xchange está disponible para cualquier persona en Internet que esté buscando descargar conectores, plantillas y más para usar en las versiones gratuitas de Bizagi. Sin embargo, estos conectores y plantillas no son gratuitos.	No es verdaderamente sin código. En G2 Crowd, el desarrollo de aplicaciones sin código es la única categoría para Bizagi, sin embargo, varios comentarios afirman que esto es engañoso en el sentido de que el modelado de procesos complejos ciertamente requiere conocimientos de TI y de codificación. Low Code sería un descriptor más apropiado.
Entorno de diseño unificado. Las reseñas en general muestran elogios para la interfaz de diseño de procesos y formularios fácil de usar de Bizagi. El modelador en las versiones gratuitas es de arrastrar y soltar, lo que ayuda a los desarrolladores ciudadanos a desplegar flujos de trabajo con facilidad.	Servicios profesionales caros. Muchos usuarios de Bizagi han reportado que los servicios profesionales son a menudo demasiado caros para ser prácticos para la implementación.

Pros y contras de ProcessMaker

Pros	Contras
Verdadero entorno de código bajo pero con herramientas adicionales para desarrolladores. Diseñe y despliegue sin necesidad de conocimientos de codificación. Sin embargo, para los desarrolladores que quieren crear scripts y paquetes personalizados para ejecutar en su entorno, ProcessMaker tiene un IDE web con todas las funciones para diseñar scripts en casi cualquier lenguaje de programación.	Más conocimientos de codificación equivalen a un mejor uso de las funciones. Un profesional de TI tiene que escribir las tareas de script originales que sirven como bloques de construcción para muchos procesos, que luego pueden ser reutilizados indefinidamente por los usuarios de negocios.
Precio. Según se informa, es una de las soluciones BPM empresariales más asequibles.	Soporte de una sola nube. ProcessMaker parece inclinarse hacia AWS en la actualidad y su nueva solución no se comercializa para On Premise. Sin embargo, ProcessMaker está ofreciendo una solución híbrida única con la capacidad de almacenar datos sensibles en las instalaciones con una conexión a su implementación en la nube.
Formación y servicios profesionales exhaustivos, y soporte. Numerosas reseñas en G2 Crowd, Capterra y Gartner Peer Insights citan la recepción positiva de la formación y el soporte como un factor importante para quedarse con ProcessMaker.	Instalación técnica in situ. ProcessMaker está construido para la nube. Para los usuarios que quieren ejecutar el código abierto en las instalaciones, encontrarán que la instalación es difícil y que todas las características de la empresa están ausentes en el código abierto. El núcleo de código abierto, sin embargo, está bien documentado y es ideal para su inclusión en otros productos de la empresa.

Descubra cómo las organizaciones líderes utilizan ProcessMaker para agilizar sus operaciones a través de la automatización de procesos.

Solicite una demostración