Wenn Sie sich zwischen ProcessMaker und Bizagi entscheiden,laden Sie unseren kostenlosen Vergleichsleitfaden mit Bizagi herunter.

Die Wahl zwischen zwei Qualitätsplattformen kann für jedes Unternehmen schwierig sein. Laden Sie unseren Vergleichsleitfaden zwischen Bizagi und ProcessMaker herunter, um beide Lösungen zu vergleichen.

Verschaffen Sie sich einen Überblick über die Möglichkeiten, Stärken und Schwächen der beiden Automatisierungsplattformen.

Finden Sie heraus, welche Plattform für Ihre spezifischen Bedürfnisse am besten geeignet ist.

Erfahren Sie, warum Unternehmen mit spezifischen Automatisierungsanforderungen ProcessMaker gegenüber älteren BPM-Plattformen wie Bizagi bevorzugen.

BASIEREND AUF 400+ BEWERTUNGEN

Holen Sie sich Ihren Leitfaden

Über den BPM-Vergleichsleitfaden

Dieses Dokument konzentriert sich auf zwei von uns geprüfte Top-BPM-Plattformen: Bizagi und ProcessMaker. Wir haben beide Plattformen eingehend geprüft und dabei herausgestellt, wie die beiden Plattformen die folgenden Punkte handhaben:

Prozessabläufe und -optimierung
Geschäftsregeln
Prozessvariation
Visualisierungen
Schnelligkeit bei Entwicklung und Einsatz


	vs
4.3/5 23 Bewertungen		4.1/5 17 Bewertungen
4.3/5 270 Bewertungen		4.0/5 22 Bewertungen
4.5/5 175 Bewertungen		4.4/5 120 Bewertungen

Bizagi Pro & Kontra

Profis	Nachteile
Mehrschichtiges Produkt. Bizagi gliedert seine Plattform in drei Teile für seine Benutzer: Modeler, Studio und Automation. Die ersten beiden Teile können kostenlos heruntergeladen werden, sind jedoch nur für Microsoft Windows verfügbar und auf 20 Benutzer begrenzt, was sie eher für Tests und Versuche geeignet macht.	Nur unter Windows herunterladbar. Leider ist Bizagi modeler nicht unter Mac OS oder Linux verfügbar. Er ist auch nur als Desktop-Anwendung für Microsoft Windows verfügbar. Es scheint, dass sie bei der Umstellung auf ein vollständig webbasiertes Produkt im API-Stil ein wenig im Rückstand sind.
Öffentlich verfügbare Vorlagen und Integrationstools. Bizagi Xchange ist für jeden im Internet verfügbar, der Konnektoren, Vorlagen und mehr für die Verwendung mit den kostenlosen Bizagi-Versionen herunterladen möchte. Diese Konnektoren und Vorlagen sind jedoch nicht kostenlos.	Nicht wirklich No-Code. Auf G2 Crowd ist No-Code App Development die einzige Kategorie für Bizagi, doch mehrere Bewertungen geben an, dass dies irreführend ist, da komplexe Prozessmodellierung sicherlich IT- und Programmierkenntnisse erfordert. Low Code wäre eine angemessenere Beschreibung.
Einheitliche Design-Umgebung. In allen Rezensionen wird die benutzerfreundliche Prozess- und Formular-Design-Schnittstelle von Bizagi gelobt. Der Modellierer in den kostenlosen Versionen ist per Drag-and-Drop zu bedienen und hilft den Entwicklern, Workflows mit Leichtigkeit zu implementieren.	Teure professionelle Dienstleistungen. Viele Bizagi-Benutzer haben berichtet, dass professionelle Dienstleistungen oft zu teuer sind, um für die Implementierung sinnvoll zu sein.

ProcessMaker Pro & Contra

Profis	Nachteile
Echte Low-Code-Umgebung, aber mit zusätzlichen Entwickler-Tools. Design und Einsatz ohne Programmierkenntnisse erforderlich. Für Entwickler, die benutzerdefinierte Scripts und Pakete erstellen möchten, die in ihrer Umgebung ausgeführt werden sollen, bietet ProcessMaker eine voll ausgestattete Web-IDE für die Entwicklung von Scripts in fast jeder Programmiersprache.	Mehr Programmierkenntnisse sind gleichbedeutend mit einer besseren Nutzung von Funktionen. Ein IT-Experte muss die ursprünglichen Skriptaufgaben schreiben, die als Bausteine für viele Prozesse dienen, die dann von Geschäftsanwendern unbegrenzt wiederverwendet werden können.
Preisgestaltung. Berichten zufolge ist es eine der erschwinglicheren BPM-Lösungen für Unternehmen.	Single Cloud Support. ProcessMaker scheint sich derzeit auf AWS zu konzentrieren und seine neue Lösung wird nicht für On Premise vermarktet. ProcessMaker bietet jedoch eine einzigartige Hybridlösung mit der Möglichkeit, sensible Daten vor Ort mit einer Verbindung zu Ihrer Cloud-Bereitstellung zu speichern.
Gründliches Training und Professional Services sowie Support. Zahlreiche Bewertungen bei G2 Crowd, Capterra und Gartner Peer Insights nennen die positive Aufnahme von Training und Support als einen wichtigen Faktor, um bei ProcessMaker zu bleiben.	Technische Installation vor Ort. ProcessMaker ist für die Cloud konzipiert. Benutzer, die die Open-Source-Software vor Ort einsetzen möchten, werden feststellen, dass die Installation schwierig ist und dass alle coolen Unternehmensfunktionen in der Open-Source-Software fehlen. Der Open-Source-Kern ist jedoch gut dokumentiert und eignet sich ideal für die Einbindung in andere Unternehmensprodukte.

Erfahren Sie, wie führende Unternehmen ProcessMaker einsetzen, um ihre Abläufe durch Prozessautomatisierung zu rationalisieren.

Demo anfordern